Attenzione! Per visualizzare al meglio il sito e usufruire di tutte le funzionalità messe a disposizione
si consiglia di aggiornare la versione in uso di Internet Explorer alla versione 8 o superiore. Grazie!

La rete delle conoscenze nefrologiche

Home > Articoli originali

Pubblicato il 31 ottobre 2013

Il ferro liposomiale: una nuova proposta per il trattamento dell’anemia nell’insufficienza renale cronica

Il ferro liposomiale: una nuova proposta per il trattamento dell'anemia nell'insufficienza renale cronica

Il ferro liposomiale: una nuova proposta per il trattamento dell’anemia nei pazienti affetti da insufficenza renale cronica

Liposomial iron: a new proposal for the treatment of anaemia in chronic kidney disease

Bianca Visciano1, Paola Nazzaro1, Germano Tarantino2, Alessandro Taddei2, Antonio Del Rio3, Giusi Rosaria Mozzillo1, Eleonora Riccio1, Ivana Capuano1, Antonio Pisani1

(1) Cattedra di Nefrologia, Università degli Studi di Napoli “Federico II”
(2) Direzione Scientifica, Pharmanutra
(3) Dipartimento di biochimica e tecnologie mediche, Università degli Studi di Napoli “Federico II”

Corrispondenza a: Bianca Visciano; Cattedra di Nefrologia, Università degli Studi di Napoli “Federico II”; II Policlinico; Via Pansini, 5; 80100 Napoli; e-mail: bianca.visciano@alice.it

Abstract

La supplementazione di ferro è essenziale per il trattamento dell’anemia nei pazienti con insufficienza renale cronica (IRC). Il ferro liposomiale orale, un preparato a base di pirofosfato ferrico veicolato all’interno di una membrana fosfolipidica, presenta rispetto ad altre formulazioni orali elevato assorbimento gastrointestinale e elevata biodisponibilità con minore incidenza di effetti collaterali. Obiettivo del nostro studio è valutare l’efficacia del trattamento con ferro liposomiale, rispetto al ferro endovenoso (ev), nel paziente anemico con IRC non in dialisi, in presenza di un deficit di ferro. Il nostro è uno studio monocentrico, prospettico, randomizzato controllato, di fase IV, il cui arruolamento è iniziato ad ottobre 2011. Pazienti con IRC agli stadi 3, 4 e 5 sono arruolati e randomizzati in rapporto 1:2 rispettivamente a ferro ev o ferro liposomiale per os. L’end point primario è l’aumento dell’emoglobina (Hb) rispetto al valore basale. Gli end point secondari sono la riduzione della dose di eritropoietina di almeno il 25% nei pazienti in trattamento con agenti stimolanti l’eritropoiesi e l’aumento della ferritina di 100 ng/mL rispetto al valore basale. Nello studio preliminare sono stati analizzati 21 pazienti: 14 pz nel gruppo ferro liposomiale e 7 nel gruppo ferro ev. L’incremento di Hb rispetto al basale dopo 8 settimane era simile nei due gruppi, ma significativo solo nel gruppo con ferro orale.

Abstract

Iron supplementation is essential for the treatment of anemia in the chronic kidney disease (CKD) population. Liposomial iron is a preparation of ferric pyrophosphate carried within a phospholipidic membrane. Compared to other oral formulations, it is well absorbed from the gut and demonstrates high bioavailability together with a lower incidence of side effects. The aim of our study was to evaluate the effectiveness of treatment with liposomial iron compared to intravenous iron in a CKD population with anemia and iron deficiency. Our study is a single-center, prospective, randomized, fourth-phase study. Enrollment for the study began in October 2011 and CKD 3, 4 and 5 patients were randomized to receive either intravenous iron or liposomial iron in a 1:2 ratio. The primary outcome was set as the increase of hemoglobin from baseline. The secondary outcomes were the reduction of erythropoietin dosage by at least 25% in patients treated with erythropoiesis-stimulating agents and an increase in serum ferritin of 100 ng/ml from baseline values. In the preliminary study, 21 patients were analyzed, 14 of whom were treated with oral liposomial iron and 7 with intravenous iron. The observed increase of hemoglobin at 8 weeks compared to baseline was similar in both groups but was significant in the liposomial group only.

Tabella 1. Caratteristiche basali.
Fe orale (n = 14)Fe ev (n = 7)
Età 58 ± 11 47 ± 14
Sesso M/F 4/10 2/5
IMC 25,9 ± 2,9 26,1 ± 5,8
GFR (mL/min) 21,8 ± 8,3 27 ± 5
PCR (mg/dL) 0,6 ± 0,5 0,54 ± 0,4
Epo (si/no) 1/14 0/7
×
Tabella 2. Variazioni rispetto al basale dei parametri marziali.
Fe oraleFe endovena
Basale8 settimaneBasale8 settimane
Hb (g/dL) 11,1 ± 0,5 11,7 ± 0,6 * 10,9 ± 0,6 11,5 ± 1
Ferro (mg/dl) 57 ± 18,1 61,35 ± 26,61 68,4 ± 16 74,14 ± 27,76
Ferritina (ng/mL) 74 ±50 70,57 ± 41,52 114 ± 84 342,71 ± 198,8
TIBC (mg/dl) 314 ± 39,9 310,71 ± 49,97 307 ± 28,3 253 ± 22,06
TSAT (%) 0,18 ± 0,06 0,19 ± 0,08 0,22 ± 0,05 0,29 ± 0,09

* P < 0,0009

×

BibliografiaReferences

[1] Astor BC, Muntner P, Levin A et al. Association of kidney function with anemia: the Third National Health and Nutrition Examination Survey (1988-1994). Archives of internal medicine 2002 Jun 24;162(12):1401-8

[2] US Renal Data System. USRDS Annual Data Report, treatment modalities. Am J Kidney Dis 1994; 24(Suppl 2): S57-75.

[3] Levin A, Thompson CR, Ethier J et al. Left ventricular mass index increase in early renal disease: impact of decline in hemoglobin. American journal of kidney diseases : the official journal of the National Kidney Foundation 1999 Jul;34(1):125-34

[4] Foley RN, Parfrey PS, Harnett JD et al. Clinical and echocardiographic disease in patients starting end-stage renal disease therapy. Kidney international 1995 Jan;47(1):186-92

[5] Del Vecchio L, Cavalli A, Tucci B et al. Chronic kidney disease-associated anemia: new remedies. Current opinion in investigational drugs (London, England : 2000) 2010 Sep;11(9):1030-8

[6] Pfeffer MA, Burdmann EA, Chen CY et al. A trial of darbepoetin alfa in type 2 diabetes and chronic kidney disease. The New England journal of medicine 2009 Nov 19;361(21):2019-32 (full text)

[7] Cancelo-Hidalgo MJ, Castelo-Branco C, Palacios S et al. Tolerability of different oral iron supplements: a systematic review. Current medical research and opinion 2013 Apr;29(4):291-303

[8] Sharif Mohammed Shaneen, Fazle rabbi Shakil Ahamed, nazir Hossen, Maruf Ahmed, Shah Amran, Anwar-UL-Islam. Liposome as a Carrier for advanced Drug Delivery; Pakistan Journal of Biological Science 2006; 9(6): 1181-1191.

[9] C. Ropert. Liposomes as a gene delivery system. Brazilian Journal of Medical and Biological Research (1999) 32: 163-169.

[10] Muñoz M, Villar I, García-Erce JA et al. An update on iron physiology. World journal of gastroenterology : WJG 2009 Oct 7;15(37):4617-26 (full text)

[11] Núñez MT Regulatory mechanisms of intestinal iron absorption-uncovering of a fast-response mechanism based on DMT1 and ferroportin endocytosis. BioFactors (Oxford, England) 2010 Mar-Apr;36(2):88-97

[12] Arkadiusz Kozubek, Jerzy Gubernator, Ewa Przeworska and Maria Stasiuk Liposomal drug delivery, a novel approach: PLARosomes Acta Bioch Vol. 47 No. 3/2000 639–649.

[13] Comparative oral bioavailability of iron from various sources. Efficacy of Lipofer Dispersible iron absorbition in rats. 1999. Consell Superior d investigation Cjentifques.

[14] Mare M., Mafodda A., Prestifilippo A., Blanco G., Sciacca D., Vitale M.P., Giuffrida D. Assessment of safety and efficacy of oral liposomal iron supplemented in cancer patients with chemotherapy related anemia receiving epoetin alfa. Presented at XIII National Congress Of Medical Oncology (AIOM), 2011.

[15] Giordano G., Mondello P., Tambaro R., de Maria M., d’Amico F., Sticca G., di Falco C. Intravenous iron support vs oral liposomal iron support in patients with refractory anemia treated with Epo alpha. Monocentric prospective study. Leukemia Research 2011; 35:S27–S142.

[16] Giordano G., Mondello P., Tambaro R., Perrotta N., D’Amico F., Sticca G., Di Falco C. Erythropoietin alpha vs biosimilar erythropoietin alpha plus liposomal iron and B12 and folates in patients with refractory anemia. Two center prospectic study. Presented at 17° EHA (European Hematology Association) Congress, 2012.

[17] Luciani R., Giuliani A., Pirozzi N., Salvatore E., Aversano A., Stellato D., Morrone L.F.Utilizzo di ferro liposomiale in pazienti con IRC in terapia conservativa intolleranti al solfato ferroso. G Ital Nefrol 2011; 28 (S53): S60-S71 Abstract del 52° Congresso Nazionale SIN, 2011.

[18] Stoves J, Inglis H, Newstead CG et al. A randomized study of oral vs intravenous iron supplementation in patients with progressive renal insufficiency treated with erythropoietin. Nephrology, dialysis, transplantation : official publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association 2001 May;16(5):967-74 (full text)

[19] Charytan C, Qunibi W, Bailie GR et al. Comparison of intravenous iron sucrose to oral iron in the treatment of anemic patients with chronic kidney disease not on dialysis. Nephron. Clinical practice 2005;100(3):c55-62

[20] Van Wyck DB, Roppolo M, Martinez CO et al. A randomized, controlled trial comparing IV iron sucrose to oral iron in anemic patients with nondialysis-dependent CKD. Kidney international 2005 Dec;68(6):2846-56

[21] Agarwal R, Rizkala AR, Bastani B et al. A randomized controlled trial of oral versus intravenous iron in chronic kidney disease. American journal of nephrology 2006;26(5):445-54

[22] Albaramki J, Hodson EM, Craig JC et al. Parenteral versus oral iron therapy for adults and children with chronic kidney disease. The Cochrane database of systematic reviews 2012 Jan 18;1:CD007857

[23] KDIGO clinical practice guidelines for anemia in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl 2012; 2:288.

[24] Seligman PA, Dahl NV, Strobos J et al. Single-dose pharmacokinetics of sodium ferric gluconate complex in iron-deficient subjects. Pharmacotherapy 2004 May;24(5):574-83

[25] Danielson BG Structure, chemistry, and pharmacokinetics of intravenous iron agents. Journal of the American Society of Nephrology : JASN 2004 Dec;15 Suppl 2:S93-8 (full text)

[26] Bridges KR, Hoffman KE The effects of ascorbic acid on the intracellular metabolism of iron and ferritin. The Journal of biological chemistry 1986 Oct 25;261(30):14273-7 (full text)

[27] Visciano B., Del Rio A., Russo R., Mozzillo GR, Nazzaro P, Cianciaruso B., Pisani A. Efficacia del ferro liposomiale orale vs ferro endovenoso per il trattamento dell’anemia da deficit di ferro in pazienti con insufficienza renale cronica non in dialisi: studio pilota.G Ital Nefrol 2012 Abstract del 53° Congresso Nazionale SIN, 2012.

Per visualizzare l'intero documento devi essere registrato e aver eseguito la con utente e password.

Versione PDF
Per visualizzare l'intero documento devi essere registrato e aver eseguito la con utente e password.
Contenuti articolo
    release  1
    pubblicata il  31 ottobre 2013 
    Da

    Bianca Visciano1, Paola Nazzaro1, Germano Tarantino2, Alessandro Taddei2, Antonio Del Rio3, Giusi Rosaria Mozzillo1, Eleonora Riccio1, Ivana Capuano1, Antonio Pisani1

    (1) Cattedra di Nefrologia, Università degli Studi di Napoli “Federico II”
    (2) Direzione Scientifica, Pharmanutra
    (3) Dipartimento di biochimica e tecnologie mediche, Università degli Studi di Napoli “Federico II”

    Corrispondenza a: Bianca Visciano; Cattedra di Nefrologia, Università degli Studi di Napoli “Federico II”; II Policlinico; Via Pansini, 5; 80100 Napoli; e-mail: bianca.visciano@alice.it

    Parole chiave: __fit__
    Non ci sono commenti
    Figure


    Editor in chief
    dr. Biagio Raffaele Di Iorio
    Co-redattori
    dr.ssa Cristiana Rollino
    dr. Gaetano La Manna
    Redattori associati
    dr. Alessandro Amore
    dr. Antonio Bellasi
    dr. Pino Quintaliani
    dr. Giusto Viglino
    Direttore responsabile
    Fabrizio Vallari
    Segreteria
    gin_segreteria@sin-italy.org
    fax 0825 530360

    © 2013-2024 Società Italiana di Nefrologia — ISSN 1724-5990 — Editore Tesi SpA

    Giornale Italiano di Nefrologia è una testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano. Autorizzazione n. 396 del 10.12.2013.

    La piattaforma web su cui condividere in maniera semplice, efficace ed interattiva le conoscenze nefrologiche attraverso la pubblicazione online di documenti multimediali.

    INFORMATIVA

    NephroMEET accoglie come documenti con marchio SIN quelli approvati da: Comitati e Commissioni ufficiali SIN, Gruppi di Studio SIN, Sezioni Regionali/Interregionali SIN.

    Il Consiglio Direttivo SIN si riserva inoltre la facoltà di certificare con marchio SIN altri documenti qualora lo ritenga opportuno.

    Gli Autori si assumono in ogni caso la responsabilità dei contenuti pubblicati.

    I contenuti pubblicati sono riservati ad un pubblico esperto nel settore medico-scientifico.

    Seguici su Twitter

    Developer e partner tecnologico:
    TESISQUARE®

    Assistenza telefonica allo 0172 476301
    o via mail

    Cookie Policy