Attenzione! Per visualizzare al meglio il sito e usufruire di tutte le funzionalità messe a disposizione
si consiglia di aggiornare la versione in uso di Internet Explorer alla versione 8 o superiore. Grazie!

La rete delle conoscenze nefrologiche

Home > Articoli originali

Pubblicato il 25 giugno 2013

Attività di recupero e salvataggio degli accessi vascolari

Attività di recupero e salvataggio degli accessi vascolari: la casistica della UOC di nefrologia e dialisi del complesso integrato Columbus

Salvage of vascular access: a case study from the Columbus nephrology division, Rome, Italy

Pietro Manuel Ferraro, Gianmarco Lombardi, Francesca D’Ascenzo, Fabio Aureli, Antonio Sturniolo

Nefrologia e Dialisi, Complesso Integrato Columbus-Università Cattolica del Sacro Cuore, Roma

Corrispondenza a: Pietro Manuel Ferraro; Complesso Integrato Columbus-Università Cattolica del Sacro Cuore, 00168 Roma; Tel: +39063503777; mail: manuel.ferraro@hotmail.com

Abstract

INTRODUZIONE: Gli interventi di recupero delle fistole artero-venose (FAV) giocano sempre più un ruolo cruciale nella vita del paziente nefropatico dializzato, influenzando sensibilmente la qualità e la quantità della vita di questi pazienti. Nel nostro studio abbiamo voluto riportare la nostra esperienza analizzando l’outcome, in termini di pervietà cumulativa, di interventi chirurgici di recupero su FAV complicate.

METODI: Nel lavoro sono stati inseriti i pazienti sottoposti, presso il nostro Centro, a procedure chirurgiche di salvataggio di una FAV pre-esistente dal 22/12/2009 fino al 29/12/2011 considerando separatamente i salvataggi precoci da quelli tardivi.

RISULTATI: Sul totale degli interventi chirurgici per accesso vascolare (617) sono stati considerati separatamente tutti gli interventi di salvataggio (136), distinti in precoci (24) e tardivi (112). Tra gli interventi chirurgici di salvataggio, il riabbocco è stato quello più rappresentato (37.2%) seguito da interventi di declotting su FAV native (34.1%) e da interventi di revisione di aneurismi (14.0%). Di questi è stato valutato il follow-up a 3, 6 e 12 mesi di distanza evidenziando una pervietà cumulativa rispettivamente del 91%, 83% e 77%.

CONCLUSIONI: Il nostro studio dimostra che gli interventi chirurgici di recupero rimangono una valida opzione per il recupero di FAV complicate con ottimi risultati in termini di pervietà a breve e lungo termine.

Abstract

INTRODUCTION: Arteriovenous fistula (AVF) salvage procedures play a crucial role in the care of the uremic patient, influencing quality of life and overall survival. In this study, we report on our centre's experience and analyse the outcomes, in terms of cumulative patency, of surgical salvage procedures on complicated AVFs.

METHODS: Our study included patients who underwent surgical salvage procedures of their AVFs in our centre from 22/12/2009 to 29/12/2011.Early and late salvage procedures were analysed separately.

RESULTS: Of 617 vascular access procedures, 136 salvage procedures were performed, 24 of which were defined as early and 112 as late. Among salvage procedures, re-anastomosis was the most frequently performed, (37.2%), followed by AVF declotting (34.1%) and  aneurysm removal (14.0%). Cumulative patency at 3, 6, and 12 months were 91%, 83% and 77% respectively.

CONCLUSIONS: Our study shows that surgical salvage procedures are a viable option for complicated AVFs, providing optimal short- and long-term results in terms of patency.

Tabella 1. Caratteristiche dei pazienti sottoposti a intervento di salvataggio di FAV nel periodo 2010-2011.
Età (anni) 65±15
Sesso maschile 58.0%
Ipertensione 49.6%
Diabete 22.4%
Patologia cardiovascolare maggiore 24.9%
×

BibliografiaReferences

[1] DOPPS (Dialysis Outcome and Practice Patterns Study) Annual Report

[2] Astor BC, Eustace JA, Powe NR et al. Type of vascular access and survival among incident hemodialysis patients: the Choices for Healthy Outcomes in Caring for ESRD (CHOICE) Study. Journal of the American Society of Nephrology : JASN 2005 May;16(5):1449-55 (full text)

[3] Dhingra RK, Young EW, Hulbert-Shearon TE et al. Type of vascular access and mortality in U.S. hemodialysis patients. Kidney international 2001 Oct;60(4):1443-51 (full text)

[4] Tordoir JH, Bode AS, Peppelenbosch N et al. Surgical or endovascular repair of thrombosed dialysis vascular access: is there any evidence? Journal of vascular surgery 2009 Oct;50(4):953-6

[5] Hyun JH, Lee JH, Park SI et al. Hybrid surgery versus percutaneous mechanical thrombectomy for the thrombosed hemodialysis autogenous arteriovenous fistulas. Journal of the Korean Surgical Society 2011 Jul;81(1):43-9 (full text)

[6] Dougherty MJ, Calligaro KD, Schindler N et al. Endovascular versus surgical treatment for thrombosed hemodialysis grafts: A prospective, randomized study. Journal of vascular surgery 1999 Dec;30(6):1016-23

[7] Georgiadis GS, Lazarides MK, Panagoutsos SA et al. Surgical revision of complicated false and true vascular access-related aneurysms. Journal of vascular surgery 2008 Jun;47(6):1284-1291

[8] Woo K, Cook PR, Garg J et al. Midterm results of a novel technique to salvage autogenous dialysis access in aneurysmal arteriovenous fistulas. Journal of vascular surgery 2010 Apr;51(4):921-5, 925.e1

[9] Romero A, Polo JR, Garcia Morato E et al. Salvage of angioaccess after late thrombosis of radiocephalic fistulas for hemodialysis. International surgery 1986 Apr-Jun;71(2):122-4

[10] Dapunt O, Feurstein M, Rendl KH et al. Transluminal angioplasty versus conventional operation in the treatment of haemodialysis fistula stenosis: results from a 5-year study. The British journal of surgery 1987 Nov;74(11):1004-5

[11] Oakes DD, Sherck JP, Cobb LF et al. Surgical salvage of failed radiocephalic arteriovenous fistulae: techniques and results in 29 patients. Kidney international 1998 Feb;53(2):480-7 (full text)

[12] Hingorani A, Ascher E, Kallakuri S et al. Impact of reintervention for failing upper-extremity arteriovenous autogenous access for hemodialysis. Journal of vascular surgery 2001 Dec;34(6):1004-9

[13] Murphy GJ, Saunders R, Metcalfe M et al. Elbow fistulas using autogeneous vein: patency rates and results of revision. Postgraduate medical journal 2002 Aug;78(922):483-6 (full text)

[14] Treacy PJ, Ragg JL, Snelling P et al. Prediction of failure of native arteriovenous fistulas using 'on-line' fistula flow measurements. Nephrology (Carlton, Vic.) 2005 Apr;10(2):136-41

[15] Ponikvar R Surgical salvage of thrombosed arteriovenous fistulas and grafts. Therapeutic apheresis and dialysis : official peer-reviewed journal of the International Society for Apheresis, the Japanese Society for Apheresis, the Japanese Society for Dialysis Therapy 2005 Jun;9(3):245-9

[16] Lipari G, Tessitore N, Poli A et al. Outcomes of surgical revision of stenosed and thrombosed forearm arteriovenous fistulae for haemodialysis. Nephrology, dialysis, transplantation : official publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association 2007 Sep;22(9):2605-12 (full text)

Per visualizzare l'intero documento devi essere registrato e aver eseguito la con utente e password.

Versione PDF
Per visualizzare l'intero documento devi essere registrato e aver eseguito la con utente e password.
Contenuti articolo
    release  1
    pubblicata il  25 giugno 2013 
    Da

    Pietro Manuel Ferraro, Gianmarco Lombardi, Francesca D’Ascenzo, Fabio Aureli, Antonio Sturniolo

    Nefrologia e Dialisi, Complesso Integrato Columbus-Università Cattolica del Sacro Cuore, Roma

    Corrispondenza a: Pietro Manuel Ferraro; Complesso Integrato Columbus-Università Cattolica del Sacro Cuore, 00168 Roma; Tel: +39063503777; mail: manuel.ferraro@hotmail.com

    Parole chiave: __fit__
    Figure


    Editor in chief
    dr. Biagio Raffaele Di Iorio
    Co-redattori
    dr.ssa Cristiana Rollino
    dr. Gaetano La Manna
    Redattori associati
    dr. Alessandro Amore
    dr. Antonio Bellasi
    dr. Pino Quintaliani
    dr. Giusto Viglino
    Direttore responsabile
    Fabrizio Vallari
    Segreteria
    gin_segreteria@sin-italy.org
    fax 0825 530360

    © 2013-2024 Società Italiana di Nefrologia — ISSN 1724-5990 — Editore Tesi SpA

    Giornale Italiano di Nefrologia è una testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Milano. Autorizzazione n. 396 del 10.12.2013.

    La piattaforma web su cui condividere in maniera semplice, efficace ed interattiva le conoscenze nefrologiche attraverso la pubblicazione online di documenti multimediali.

    INFORMATIVA

    NephroMEET accoglie come documenti con marchio SIN quelli approvati da: Comitati e Commissioni ufficiali SIN, Gruppi di Studio SIN, Sezioni Regionali/Interregionali SIN.

    Il Consiglio Direttivo SIN si riserva inoltre la facoltà di certificare con marchio SIN altri documenti qualora lo ritenga opportuno.

    Gli Autori si assumono in ogni caso la responsabilità dei contenuti pubblicati.

    I contenuti pubblicati sono riservati ad un pubblico esperto nel settore medico-scientifico.

    Seguici su Twitter

    Developer e partner tecnologico:
    TESISQUARE®

    Assistenza telefonica allo 0172 476301
    o via mail

    Cookie Policy